اتاوا یک دیپلمات را به دلیل “مداخله خارجی” اخراج کرده است، اما دعواهای دائمی آن با پکن خود از خارج تحریک شده است.
توسط تیمور فومنکو، یک تحلیلگر سیاسی
روز سه‌شنبه، چین و کانادا به اخراج دیپلمات‌ها دست زدند. این درگیری با ادعاهایی که ژائو وی، دیپلمات چینی داشت، آغاز شد “دخالت شد” در سیاست کانادا، ظاهرا مایکل چونگ، نماینده محافظه‌کار ضد چین را هدف قرار داده است.
این ادعاها پس از اینکه سرویس اطلاعات مخفی کانادا (CSIS) متهم شد، طوفان رسانه ای در اتاوا ایجاد کرد. یک دیپلمات معتبر چینی از هدف قرار دادن چونگ. دولت جاستین ترودو، تحت فشار سیاسی مخالفان، متعاقبا تصمیم به اقدام گرفت.
این مناقشه اولین موردی نیست که روابط بین چین و کانادا را مختل می کند. این یکی از موارد بسیاری است، از جمله تصمیم اتاوا برای دستگیری منگ وانژو، مدیر اجرایی هواوی در سال 2018، دستگیری تلافی جویانه چین از اتباع کانادایی مایکل اسپاور و مایکل کوریگ، اتهامات پراکنده اتاوا در مورد دخالت چین، و سپس توبیخ شدید شی جین پینگ ترودو در حاشیه G20. نشست نوامبر گذشته منصفانه است که بگوییم روابط دو کشور در حالت سقوط آزاد است. اما ممکن است این سوال مطرح شود که مقصر اصلی در اینجا کیست؟ یا بیشتر به این نکته، چه کسی کانادا را اداره می کند؟
ادعاهای مداخله خارجی چیز خنده‌داری است، زیرا این ادعاها فقط علیه کشورهایی استفاده می‌شوند که نماینده یک «دیگری» ایدئولوژیک یا فرهنگی هستند. آنها هرگز بر روی برخی از کشورهای “متحد” تمرکز نمی کنند که در واقع در سیاست کشور مداخله می کنند، گفتمان های رسانه ای و سیاسی آن را کنترل می کنند، در حالی که از اتاق های فکری استفاده می کنند که اغلب توسط نهادهای نظامی و دولتی حمایت می شوند، و عمداً در کانادا جنجال به راه می اندازند تا مدیریت کنند. کشور در جهت خاصی به‌عنوان مثال، به‌نظر می‌رسد که در میانه این حماسه، مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی تحت حمایت ایالات متحده مقاله‌ای منتشر کرد که از کانادا خواست به اتحاد نظامی AUKUS، استرالیا، بریتانیا و ایالات متحده در اقیانوس آرام بپیوندد.
اگر قبلاً به اندازه کافی واضح نبود، هیچ کشوری به اندازه ایالات متحده در سیاست کانادا دخالت نکرده است. اگرچه کانادا از بسیاری جهات “پیشرو” و “آینده نگر”تر از همسایه جنوبی خود به نظر می رسد، اما واقعیت این است که اتاوا پیرو وفادار و موظف ایالات متحده است و در تعهد خود به استثناگرایی انگلیسی زبان ثابت قدم است. اگرچه کانادا از نظر جغرافیایی بزرگتر از ایالات متحده است، اما جمعیت آن حدود 10 درصد است و به این ترتیب، از نظر استراتژیک، اقتصادی، فرهنگی و جغرافیایی تحت تسلط واشنگتن است و به آن اهرم بسیار کمی در جهت گیری سیاست خارجی خود می دهد.
مسلماً، از میان تمام کشورهای پنج چشم (ایالات متحده، بریتانیا، کانادا، استرالیا، نیوزلند)، این واقعیت ها به این معنی است که کانادا کمترین استقلال سیاسی و فضا را برای دنبال کردن مسیر سیاست خارجی خود دارد. در حالی که در زمان ترودو، این کشور آنقدر که ممکن است در زمان نخست وزیران محافظه کار خود آشکارا تهاجمی نبود، ایالات متحده به طرز ماهرانه ای سیاست کانادا را با استفاده از “مسائل گوه ای” مانند دستگیری منگ یا استفاده از اهرم های اقتصادی برای وادار کردن کانادا به داخل کشور، دستکاری کرده است. انجام تعهدات ضد چین توافقنامه ایالات متحده-مکزیک-کانادا (USMCA) و بند “قرص سمی” آن، که به ایالات متحده اجازه می دهد در صورت انعقاد قرارداد تجارت آزاد با یک اقتصاد “غیر بازاری” (یعنی چین)، کل توافق را فسخ کند. یک مثال عالی است
به همین ترتیب، از طریق مکانیسم پنج چشم، ایالات متحده نفوذ مستقیمی بر سرویس اطلاعاتی کانادا، CSIS، اعمال می‌کند، که به نوبه خود با رسانه‌های جریان اصلی کانادا از طریق روزنامه‌هایی مانند گلوب و میل همکاری می‌کند و آنها را دستکاری می‌کند. این موضوع مدتهاست که توسط وب سایت تحقیقاتی کانادایی The Canada Files به تفصیل فاش شده است. با توجه به اینکه کانادا دارای درصد بالاتری از ساکنان چینی قومی نسبت به سایر کشورهای انگلسفر است، که تقریباً 5٪ از جمعیت را تشکیل می دهد، این موضوع به یک روایت عمده “خطر زرد” تبدیل شده است. در حالی که کانادا به ظاهر مترقی تر است، باید توجه داشت که در زیر سطح، اساس کشور و میراث آن بر اساس نژادپرستی ساخته شده است. برای مثال، تصویر لیبرال دولت ترودو به راحتی تحت الشعاع میراث تاریک مدارس شبانه روزی بومی قرار می گیرد که در آن هزاران نفر به دست مقامات در چیزی که توسط بسیاری نسل کشی تلقی می شود، کشته شدند.
با این حال، علیرغم این میراث، سیاستمداران کانادایی مرتباً چین را به نسل‌کشی اویغورها متهم می‌کنند، به‌ویژه چهره‌هایی مانند چونگ که از طرحی در سال 2021 برای این منظور حمایت کرد. این نشان دهنده مشکلی است که کشور با آن مواجه است. واقعاً چه کسی کانادا را اداره می کند و کدام کشور واقعاً در سیاست آن دخالت می کند؟ این واقعیت که اتاوا به طور مکرر برای حمایت از ترجیحات، سیاست ها و جهان بینی واشنگتن طناب می زند، اتحادی است که به ارزش های مشترک محدود شده است، بلکه دستکاری تمام عیار در سیاست این کشور است. ایالات متحده کانادا را برای انجام حرکات ساینده و عجولانه که چین را تحریک می کند، طعمه می کند، فقط پکن پاسخ می دهد و سپس اتاوا خود را قربانی معرفی می کند. اما آیا این روایت واقعا درست است؟ کانادایی ها باید به این فکر کنند که مقصر واقعی اینجا کیست.
اظهارات، دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این ستون صرفاً متعلق به نویسنده است و لزوماً بیانگر نظرات RT نیست.