چرا الماس های آفریقایی روی تاج پادشاه چارلز بعید است که بازگردانده شوند؟

خواننده اپرا زیبا ینده و وزیر امور خارجه نالدی پاندور تنها حضور آفریقای جنوبی در مراسم تاجگذاری شاه چارلز سوم نبود. همچنین سنگ های برش خورده از الماس کولینان، بزرگترین الماس ناهموار با کیفیت جواهری که تا کنون یافت شده است، وجود دارد.

کولینان به نام توماس کولینان، رئیس شرکت معدنی که آن را در آفریقای جنوبی پیدا کرد، در سال 1905 استخراج شد و توسط دولت مستعمره ترانسوال برای ارائه به پادشاه ادوارد هفتم در سال 1907 خریداری شد. آن را به 9 سنگ و سنگ دیگر برش دادند. 97 قطعه.

بزرگترین آنها، کولینان 1، معروف به ستاره آفریقا، در بالای عصای اهدایی به چارلز در مراسم تاجگذاری قرار گرفت. کولینان 2 در جلوی تاجی که بر سر داشت قرار گرفته است. سنگ‌های دیگر نیز در اختیار خانواده سلطنتی بریتانیا هستند یا در برج لندن به نمایش گذاشته شده‌اند.

تاج گذاری منجر به درخواست های مجدد برای بازگرداندن سنگ ها به آفریقای جنوبی شده است. این درخواست‌ها بخشی از تقاضاهای فزاینده مردم استعمار سابق برای بازگرداندن آثار فرهنگی است که توسط قدرت‌های استعماری از کشورهایشان خارج شده‌اند.

بازگرداندن الماس کولینان چه توجیهی دارد؟ چه عوارضی دارد؟ و احتمال بازگشت چقدر است؟

توجیه

قبل از تاج گذاری، درخواست هایی برای بازگرداندن الماس ها به آفریقای جنوبی وجود داشت. مبارزان آزادی اقتصادی، سومین حزب بزرگ سیاسی کشور، رهبری آنها را به بازگشت به خانه دعوت کرد. وویولوتو زونگولا، عضو پارلمان جنبش تحول آفریقا نیز همینطور. به روشی مشابه، Mothusi Kamanga، یک وکیل و فعال ژوهانسبورگ، یک دادخواست آنلاین برای بازگرداندن الماس ها را تبلیغ کرد. به سرعت 8000 امضا جذب کرد.

این مطالبات تحت یک گفتگوی جهانی بسیار گسترده تر در مورد غرامت برای اقلامی است که به زور به عنوان غنایم جنگ و سلطه فرهنگی تصاحب شده اند. اقلام مختلف توسط دانشگاه‌ها، موزه‌ها و سایر ارگان‌های اروپایی که در دهه‌های گذشته آن‌ها را به دست آورده‌اند، به کشورهای مبدا بازگردانده شده‌اند.

فعالان ادعای اخلاقی خود را برای بازگرداندن الماس‌ها غیرقابل پاسخ می‌دانند، اما این موضوع با پیچیدگی‌های بسیاری مواجه است.

عوارض: “داده شده” نه “غارت”

بیایید به سال 1907 برگردیم، زمانی که لوئیس بوتا نخست وزیر ترانسوال بود، یکی از دو جمهوری بوئر که در جنگ آفریقای جنوبی، 1899-1902 توسط بریتانیا شکست خورده بود، اما اکنون “خودگردانی” به آن بازگردانده شده بود. . اکنون بوتا خرید الماس کولینان را برای ادوارد هفتم به عنوان نشانه ای از وفاداری مردم ترانسوال به پادشاه پیشنهاد کرد.

در ارزش اسمی، این عجیب است، زیرا بوتا به عنوان ژنرال بوئر در جنگ آفریقای جنوبی خدمت کرده بود، جنگی که با شکست بوئر به اوج خود رسید، اما تنها پس از یک مبارزه طولانی که آفریقای جنوبی را ویران کرده بود.

حدود 14000 سرباز بوئر جان خود را از دست داده بودند و حدود 28000 مرد، زن و کودک بوئر در اردوگاه های کار اجباری جان باختند که توسط بریتانیایی ها برای جلوگیری از کمک به نیروهای چریکی بوئرها زندانی شدند. با این حال، بوتا به “وفاداری و دلبستگی” “مردم” ترانسوال اشاره می کند (که تقریباً به طور قطع منظور او فقط سفیدپوستان بود).

پس از جنگ، بوتا با یان اسموتز، یکی دیگر از ژنرال‌های سابق بوئر همکاری کرد. اسموتز در بحث در مورد پرونده در لندن برای بازگشت حکومت خودمختار به جمهوری سابق بوئر ترانسوال که پس از شکست به یک مستعمره تبدیل شده بود، نقش اساسی داشت.

رژیم های سفیدپوست ساکنان توسط وایت هال مشکل آفرین تلقی می شدند که از خلاص شدن از شر آنها خرسند بود. اما خودگردانی استقلال نبود. بریتانیا تا حد زیادی کنترل سیاست خارجی را در دست داشت، و مهمتر از همه، اگر بریتانیا به یک درگیری مسلحانه کشیده شود، می‌توانست «سلطنت» خود را (که این مناطق خودگردان نامیده می‌شوند) در حال جنگ اعلام کند.

هر دو ژنرال سابق بوئر واقع گرا بودند. آنها واقعیت های شکست بوئر و ویرانی که برای آفریقای جنوبی به ارمغان آورده بود را تشخیص دادند. پس از جنگ، آنها آمده بودند تا انجیل «آشتی» را موعظه کنند، که منطق آن این بود که بوئرها و بریتانیایی‌ها را در یک ملت سفید واحد متحد کنند و در عین حال روابط با بریتانیا را که کمک آن را برای بازسازی ضروری می‌دانستند، ترمیم کنند.

آنها همچنین ترانسوال را به عنوان یک حرکت برای ایجاد آفریقای جنوبی متحد در نظر داشتند – سیاست دیرینه بریتانیا از اواسط قرن نوزدهم. در هر صورت، بوتا و اسماتز عضویت آفریقای جنوبی در امپراتوری و اتکا به نیروی دریایی بریتانیا را برای دفاع از آن ضروری می دانستند.

ممکن است بپرسیم که چرا این امر بوتا را متقاعد کرد که الماس ارزشمندی را به پادشاه تقدیم کند. شاید این فقط قدردانی از اعطای خودگردانی بود. شاید این یکی از دیدنی‌ترین اقدامات بین‌المللی قهوه‌ای بود که حسن نیت بریتانیا را در قبال آفریقای جنوبی تضمین کرد.

اما در بحث حاضر، این عارضه را مطرح می‌کند که از نظر قانونی، الماس‌های کولینان توسط یک دولت پیشین آفریقای جنوبی به جای «غارت» داده شده است.

احتمال بازگشت

درخواست ها برای بازگرداندن الماس ها، به ویژه زمانی که با هیچ درخواست رسمی از سوی دولت آفریقای جنوبی پشتیبانی نمی شود، بعید است در لندن تاثیری بگذارد. اگرچه شاه چارلز تحقیق در مورد نحوه بهره مندی سلطنت از برده داری را تشویق کرده است، بعید است که شور و شوق او به تخریب فیزیکی جواهرات تاج گسترش یابد.

چنین تصمیماتی باید توسط دولت وقت گرفته شود. هر گونه فکر به انجام این کار به نفع جناح راست حزب محافظه کار و عزم آن برای برانگیختن “جنگ فرهنگی” حول سفیدی و ناسیونالیسم خواهد بود.

اساساً، قدرت‌های استعماری سابق از عذرخواهی برای گناهان گذشته محتاط هستند، زیرا مسئولیت جنایات گذشته علیه بشریت مستلزم تعهدات قانونی برای جبران خسارت است و آنها مصمم هستند از این امر اجتناب کنند.

اگرچه هرگز با آفریقایی‌ها مشورت نشد، دولت‌های بریتانیا احتمالاً اصرار دارند که الماس‌های کولینان دزدیده نشده‌اند، بلکه آزادانه توسط لوئیس بوتا داده شده است. اگر آفریقای جنوبی بخواهد الماس ها را پس بگیرد، باید مبارزه ای بسیار مصمم داشته باشد.

راجر ساوتال، استاد جامعه شناسی، دانشگاه ویتواترسرند

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.

(به جز عنوان، این داستان توسط کارکنان NDTV ویرایش نشده است و از یک فید سندیکایی منتشر شده است.)