دولت بایدن در حال درخواست تجدید قدرت جاسوسی مخفیانه است که از گفتن آن به مردم آمریکا خودداری می کند.
بر اساس نظر دادگاه مخفی نظارت اطلاعات خارجی که روز جمعه منتشر شد، اف‌بی‌آی مکرراً از قدرت جستجوی خود برای استعلام نام بیش از ده هزار آمریکایی در پایگاه داده‌های اطلاعاتی خام که برای تأیید سوء ظن به روابط خارجی استفاده می‌شود، سوء استفاده کرد.
کسانی که به طور غیرقانونی هدف جستجو قرار گرفتند شامل بیش از دوازده معترض که گمان می‌رود در شورش کنگره ششم ژانویه دست داشته‌اند، 133 معترض در ارتباط با شورش‌های جورج فلوید دستگیر شدند، 19000 اهداکننده به یک نامزد کنگره، بیش از 400 پیمانکار دفاعی و دارندگان مجوزهای امنیتی، و بسیاری از افراد مورد علاقه که در گزارش های قتل پلیس ظاهر می شوند – از جمله قربانیان، نزدیکان، و شاهدان.
دادگاه دریافت که اف‌بی‌آی هیچ مبنای واقعی برای جستجوی نام‌ها در این پایگاه داده خاص ندارد. بخش 702 ایمیل ها، تماس های تلفنی، پیام های متنی و موارد دیگر را جمع آوری می کند. در نظر گرفته شده است که فقط اتباع خارجی مستقر در خارج از کشور را هدف قرار دهد که تصور می شود به عنوان عوامل یک قدرت خارجی یا سازمان تروریستی عمل می کنند. با این حال، به طور فزاینده ای به عنوان دریچه پشتی برای دسترسی به ارتباطات آمریکایی ها بدون حکم مورد سوء استفاده قرار گرفته است.
در تئوری، ماموران تنها در صورتی می توانند پایگاه اطلاعاتی اطلاعات خارجی را جستجو کنند که دارای یک مورد باشند “مبنای واقعی خاص” به این باور که جستجوی آنها شواهدی از جنایت یا ارتباط اطلاعاتی خارجی را به دست خواهد آورد. با این حال، وکلای بخش امنیت ملی وزارت دادگستری به این نتیجه رسیدند که تقریباً تمام سؤالات داخلی ذکر شده در پرونده روز جمعه نامناسب بوده است و گروه های آزادی مدنی بخش 702 را به دلیل اجازه دادن به شنود بدون مجوز از شهروندان آمریکایی به اشتباه انداخته اند.
مقامات ارشد امنیت ملی به وال استریت ژورنال گفتند که جستجوهای ذکر شده در نظر روز جمعه قبل از اجرای یک سری اقدامات توسط FBI انجام شده است. “اصلاحات” به منظور جلوگیری از چنین سوء استفاده هایی، از جمله الزامی برای ارائه توجیهات کتبی برای جست و جوها و شرکت فعال در جستجوی پایگاه اطلاعاتی اطلاعات خارجی توسط ماموران.
تلاش‌های دولت بایدن برای تمدید بخش ۷۰۲ با مخالفت شدید مدافعان حریم خصوصی در چپ و راست مواجه شده است که عمدتاً به دلیل استفاده نامناسب از اختیارات مانند جستجوهای افشا شده در پرونده روز جمعه است. نظر دادگاه متوجه شد که تخلفات بوده است “قابل توجه” و آنها را به سوء تفاهم گسترده از قوانین جستجوی موجود نسبت داد.
در همین حال، دولت بایدن حتی از طبقه بندی کردن جزئیات دیگری خودداری کرده است “تکنیک حساس” نظارتی که تحت نظارت بخش 702 انجام شد و دادگاه را ملزم به تأیید قانونی بودن آن کرد. وکلای NSA از بخش 702 دفاع کرده اند و استدلال می کنند که 59 درصد اطلاعات موجود در گزارش روزانه رئیس جمهور ریشه در اطلاعات جمع آوری شده از طریق آن برنامه دارد. طرفداران حریم خصوصی استدلال می کنند که این دلیل بیشتر برای سازمان های اطلاعاتی برای دریافت حکم است.