دادگاه عالی بریتانیا گذرنامه های بی طرف را رد کرد

لندن:

پنج قاضی در دادگاه عالی بریتانیا روز چهارشنبه چالش قانونی علیه سیاست دولت مبنی بر عدم اجازه گذرنامه های بی طرفانه را رد کردند.

کریستی الن کین، که خود را مرد یا زن معرفی نمی کند، استدلال کرد که روند درخواست پاسپورت بریتانیا “ذاتاً تبعیض آمیز بود”.

افراد فقط یک انتخاب بین “مذکر” یا “مونث” در برنامه دارند، بدون گزینه ای برای قرار دادن “X” برای “نامشخص” – جایگزینی که در چندین کشور دیگر معرفی شده است.

اما دیوان عالی به اتفاق آرا درخواست تجدیدنظر را رد کرد و حکم داد که هویت یک فرد می تواند با استفاده از این فرم و بررسی آن در برابر سایر اسناد رسمی تأیید شود.

قاضی رابرت رید در این حکم گفت که این شامل گواهی تولد، فرزندخواندگی یا به رسمیت شناختن جنسیت است.

او افزود: «بنابراین جنسیت برای مقاصد قانونی به رسمیت شناخته شده و در اسناد مربوطه ثبت می شود.

این پرونده به این دلیل مطرح شد که دولت حقوق قانونی زندگی خصوصی و عدم مواجهه با تبعیض جنسیتی یا جنسی را نقض کرده است.

با این حال، قضات گفتند که فقدان یک گزینه خنثی از نظر جنسیتی “به طور غیرقابل توجیهی مواد 8 و 14 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را نقض نمی کند”.

الن کین، که 25 سال در مورد این موضوع مبارزات انتخاباتی داشته است، قبلاً پرونده های خود را در دادگاه های بدوی شکست داده بود.

این فعال سیاسی که از ضمایر «برای/به/خود» استفاده می‌کند، گفت که دولت و دادگاه‌ها «در سمت اشتباه تاریخ قرار دارند».

این فعال در توییتر نوشت: «این پایان کار نیست.

کشورهایی از جمله کانادا، استرالیا، دانمارک، آلمان، مالت، نپال و پاکستان همگی اکنون گذرنامه هایی را با گزینه هایی غیر از مرد و زن صادر می کنند.

(به جز عنوان، این داستان توسط کارکنان NDTV ویرایش نشده است و از یک فید سندیکایی منتشر شده است.)